Наши медики привыкли действовать по старинке, но и мы... бываем беспечны
Отвлекшись на короткое время от главной темы данной книги, вернусь в детство, чтобы вспомнить: как только я перешла во второй класс, мама выбрала свободное время и записала меня в библиотеку. И я ей за это безмерно благодарна уже потому, что знаю: мало кому из родителей приходит в голову мысль или желание отвести свое пока еще неразумное дитя в доступный каждому храм знаний. С тех пор я читаю практически ежедневно. В школьные годы, садясь за стол обедать, я пристраивала рядом книгу и читала ее во время еды, против чего моя мама, естественно, возражала. И сейчас в трамвае, в вагоне метро, поезде или в самолете я постоянно читаю. Исключение составляют лишь троллейбусы и автобусы, упругие колеса которых на неровном асфальте вызывают покачивание транспорта, что вредно для зрения, которое я все-таки стараюсь беречь. Но именно там я часто вижу читающих «очкариков», которым вдвойне сочувствую: молодые люди, имеющие плохое зрение, почему-то им не дорожат. Уже давно книги стали для меня физиологической потребностью, а сейчас еще являются и снотворным, и успокоительным средством при бессоннице.
За большую часть своей жизни я перечитала практически всю отечественную классику и многое из зарубежной, что было доступным в те годы. Зато в последние 15 лет, когда вначале пришлось много прочитать специальной научной литературы, а затем и самой писать на тему рака и других неизлечимых болезней, я стала искать отдушину в легкой литературе. Ею сначала стали зарубежные детективы, а затем и отечественные, преимущественно женские, то есть написанные госпожами Донцовой, Малышевой, Марининой, Платовой, Поляковой, Серовой, Устиновой, Яковлевой. Но я боюсь переходить к чтению более жестких мужских детективов, поскольку не хочу грузить себя описаниями жестокостей и немилосердия. Дело в том, что читаемые мною легкие детективы являются для меня как бы отдушиной и ежедневным рубежом между поздним вечером, когда я, усталая от напряженного умственного труда, ложусь спать, и утром, когда просыпаюсь вполне бодрой, чтобы вновь продолжить работу над очередной книгой. Книги всегда оставались моими верными друзьями и, в отличие от некоторых людей, никогда не предавали меня. Поэтому желаю всем взрослым вовремя прививать любовь детей к книгам и относиться к ним, как к самым лучшим друзьям, чтобы вновь утвердить мировое мнение в том, что россияне — самая читающая нация.
Все это довольно внушительное вступление я вынуждена была сделать лишь для того, чтобы «серьезные» люди не усомнились в моей «несерьезности», когда я перейду к цитатам из иронических детективов Дарьи Донцовой. Дело в том, что для меня детектив — это успокоительная, безвредная таблетка длительного действия. Более того, как сообщила мне одна эрудированная москвичка, детектив способствует выработке мелатонина (прогормон, который, по словам некоторых специалистов, как бы «включает свет», и лейкоциты начинают замечать патогенные микроорганизмы), потому что человек, читающий его, находится в постоянном ожидании развязки. А другая эрудированная дама из Подмосковья еще добавила, что детективы укрепляют иммунитет. Вероятно, это происходит потому, что данные книги способны вызывать такие положительные эмоции, как интерес к происходящим занимательным событиям с различными героями, что отвлекает от собственных, порой неприятных забот.
Так вот, к чести популярной писательницы Дарьи Донцовой, она, в отличие от других узнаваемых нами людей, не скрывает, что переболела раком. И, кто знает, возможно, именно написание ею множества иронических детективов с благополучным концом послужило дополнительным лечебным средством от ее болезни. Однако, похоже, эта писательница знает медицину и с другой стороны. Так, в своей книге «Синий мопс счастья» она устами своих героев не очень лицеприятно отзывается о нашей медицине: «... все новое с трудом пробивает себе дорогу. Наши медики привыкли действовать по старинке: анализы, осмотры, постукивания, выслушивания. Масса узких специалистов, каждый знает лишь свой участок. Стоит только зайти в поликлинику, как вас загоняют по кабинетам. Гастроэнтеролог смотрит желудок, пульмонолог — легкие, хирург — кости, окулист — глаза... Никто не лечит больного целиком, каждый занимается лишь "своими" органами. А что получается, когда дитя воспитывают семь нянек? И потом, если аппараты Вернера разместить повсеместно, толпа врачей станет не нужна, хватит одного компьютера. Машина ведь еще и рекомендации дает...»
Против такой оценки официальной медицины просто нечего возразить. Действительно, она настолько консервативна и неэффективна, что люди вынуждены обращаться в платные лечебно-диагностические центры, где в течение 1,5-2 часов один опытный врач, оснащенный специальной аппаратурой, проведет диагностику по методу Фолля, «ИМЕДИС-методу», «ВЕГА-тесту», «ОБЕРОНу», с помощью темнопольного или люминесцентного микроскопа и т. д. И если в поликлинике пациенту никогда не дают на руки его медицинскую карточку, тем самым отрешая от знаний о состоянии собственного здоровья, где, кстати, кроме умозаключений узких специалистов, построенных лишь на жалобах больного, подклеиваются только результаты анализов крови и мочи, редко — УЗИ и кардиограммы, то в платном центре сразу выдается на руки полная компьютерная распечатка. В ней дается не только полное представление о здоровье или патологиях всех обследуемых органов и систем, а также отмечается обширный перечень обнаруженных возбудителей болезней, но и индивидуально подобраны лечебные средства для восстановления здоровья организма в целом.
К сожалению, руководители официальной медицины считают результаты этих обследований недостоверными и потому не берут эти методы диагностики на вооружение в государственных клиниках. Но, во-первых, если бы они заботились о здоровье нации, то голословно бы не отвергали новые методы диагностики, а поручили бы проверить их достоверность на группах больных с помощью лабораторных и клинических испытаний, которые давно известны и вызывают у них доверие. Сюда входят: «осмотры, постукивания, выслушивания», микроскопические и биохимические анализы крови и мочи, культуральная диагностика соскобов, слизи и прочих выделений, УЗИ, рентгеновские снимки, кардиограммы и прочие виды обследований и анализов. И, во-вторых, в любом случае выявление хотя бы части патологий органов, о которых больные еще не догадываются, а врачи районных поликлиник не способны выявить, так же как обнаружение биологических возбудителей недугов у пациентов с помощью компьютерной диагностики является более достоверным, чем симптоматическая постановка диагнозов, основанная на тупой убежденности в стерильности больных и самих лечащих их врачей. Недаром доктор медицинских наук А. А. Алексеев, автор соединительнотканной теории биологии и медицины, нашедшей отражение в ряде написанных им книг, в своей книге «Врачи — заложники смерти», подготовленной к изданию в соавторстве с И. С. Ларионовой и Н. А. Дудиной, на обложке к вышеобозначенному мрачному заголовку приписал: «Почему врачи умирают на 10-20 лет раньше своих пациентов». Я считаю, что секрет отторжения руководящими престарелыми академиками передовых и более эффективных методов диагностики, для которых нестерильность человека уже давно не новость, заключается в том, что они просто не способны покаяться в своих заблуждениях и ошибках, приведших к обвалу здоровья нации, и уж тем более не способны начать прогрессивные преобразования в медицине, которые давно назрели. И это понятно, поскольку всегда легче молодым освоить новое, чем старым переучиваться. Только жаль, что это старое не уступает место молодым, в результате чего страдают больные, число которых постоянно растет, а муки не исчерпываются только лишь физическими страданиями, поскольку «стоит им только зайти в поликлинику, как их загоняют по кабинетам... Никто не лечит больных целиком, каждый врач занимается лишь "своими" органами. А что получается, когда дитя воспитывают семь нянек?». Ничего хорошего!
Однако давайте еще ненадолго вернемся к Дарье Донцовой. В своих книгах, помимо рассказов о приключениях главных героев, связанных с неумелым раскрытием убийств, автор нередко отвлекается на небольшие сценки, связанные с бытом и... со здоровьем. Так, в одной из ее книг Даша Васильева, находясь в подмосковном магазинчике и беседуя с продавщицей, вдруг сильно захотела пить. Однако минеральной воды в бутылках не оказалось, и тогда она зачерпнула кружкой и выпила ледяную воду из ведра. Но когда узнала, что эта кружка общего пользования, то сразу запаниковала: «у нее мгновенно возникло желание схватить зубную щетку, но осуществить задуманное было нереально, оставалось лишь злиться за то, что не взяла одноразовую посуду».
Далее, недавно благодаря наследству разбогатевшая и живущая в трехэтажном особняке Даша Васильева при советской власти не имела даже небольшой собственной дачи. Потому, снимая на лето за городом комнату для ребенка, где он мог бы дышать свежим воздухом, она очень заботилась о чистоте и мытье рук. Хозяева дачи «считали это глупой затеей и удивлялись, глядя, как она, кряхтя от напряжения, таскала полные ведра в летний душ. К бытовым заботам добавлялась еще одна: следовало приглядывать за тем, чтобы добрая бабушка не сунула сыну Кеше только что вытащенную из земли грязную морковку или не угостила его недозрелым крыжовником». Все это правильно и поучительно для всех тех, кто не понимает, как легко заразиться личинками глистов и прочих возбудителей болезней, копаясь в земле или лакомясь клубникой, стелющейся по земле, а также поедая немытые огурчики с навозной грядки и многие другие овощи, ягоды и фрукты.
Но меня поражает постоянно демонстрируемая безоглядная любовь к целой своре собак, которых теперь она содержит в своем доме, и непонимание того, что от них можно больше заразиться (глистами, из которых наиболее опасен эхинококк, одноклеточными паразитами — токсоплазмой и трихомонадой и различными микробам) и пострадать, чем от недозрелого крыжовника. Собаки везде: на кухне — под обеденным столом и на столе в отсутствие хозяев, в гостиной — в креслах и на диванах, зарывшись в пледы, в спальне — в постели хозяйки, стискивая ее так, что ночью становится проблемой перевернуться на другой бок, а днем спокойно располагаются на подушках. Собаки отнимают у людей много времени на прогулки, но иногда они, извините, писают, блюют, какают прямо в доме, и хозяйке или домработнице затем приходится за ними убирать, но это не последняя неприятность, если сказать о том, сколько паразитов и микробов при этом распространяется вокруг. А мимоходом сказанное о том, как хозяйка (заботясь о гигиене собак) бросает их чашки в мойку, где моется обеденная посуда всей семьи, в том числе и детей, меня просто приводит в шок.
Чтобы не показаться слишком предвзятой по отношению к автору популярных книг Дарье Донцовой, передам вам ее простые и потому доступные всем советы о том, как можно справиться с простудой, и по уходу за лицом. При простуде помогает обжигающий чай с 3 ч. ложками сахара и яблочным уксусом. На горло накладывается водочный компресс, на ноги надеваются носки из деревенской шерсти, на тело — фланелевая пижама — и в постель до утра. Вспоминая советские времена, ее героиня перебирала в мыслях свои старые рецепты. Когда-то она готовила маску для лица из следующих ингредиентов: один желток, ложечка подсолнечного масла и пара капель лимона — все тщательно смешивала и накладывала получившуюся маску на лицо. Другая маска для лица — смесь желтка с оливковым маслом. Нужно несколько раз в течение получаса менять маску, чтобы лицо освежилось. От веснушек хорошо помогал очень кислый кефир, от отеков — пюре из сырой картошки, а из огурцов и водки получался великолепный лосьон. Свежая клубника отбеливает, освежает, тонизирует — стоит лишь размять две-три ягодки и намазать ею лицо и шею. И еще автор правильно критикует современных глупых девчонок, «которые, даже став похожими на магазинные вешалки, морят себя голодом и в результате к пятнадцати годам весят тридцать кило, издали похожи на металлоконструкции, имеют язву желудка, крошащиеся зубы, выпадающие волосы, запах изо рта и малокровие. Кстати, подобные особы постоянно собой недовольны и изводят домашних тупым нытьем».
Теперь вы, надеюсь, поняли, почему я в последующих главах буду вынуждена перейти к рассказу о неудовлетворенных своими врачами пациентах, одни из которых так и не смогли добиться вразумительных ответов на свои вопросы относительно мучающих их недугов, а другие, разуверившись в эффективности медицинской помощи, уже давно перешли на самолечение рака и других «неизлечимых» болезней.
Новые вопросы больных, на которые они не могут получить ответов врачей
В январе 2005 года мне вновь пришлось выступить перед слушателями в ДК «Москвич», где я получила много записок. К сожалению, из-за недостатка времени я не успела ответить на все вопросы, а затем в фойе не все люди смогли их повторить, видимо, стесняясь открыто говорить о своих недугах в присутствии других. Представляя эти вопросы вашему вниманию, должна при этом высказать свое мнение: как только медицина сможет ответить на нижеприведенные и многие другие подобные им вопросы и научится соответствующе помогать их задающим, она действительно станет достойной своего великого народа. Именно поэтому в этот раз здесь и сейчас я не буду их комментировать и давать ответы на них. Мне известно, что мои книги читают не только больные и практически здоровые люди, но и врачи, и ученые. Вот я и хочу предложить специалистам, имеющим непосредственное отношение к медицине, пройти этот тест, находя ответы на вопросы «кроссворда», отражающего злободневные медицинские темы.
Вопросы эти следующие.
• У всех родственников варикозное расширение вен. Что делать?
• Кровотечение из носа не прекращается 25 лет. Что делать?
• Возможно ли восстановить почку или нужно хирургическое вмешательство?
• В почке опухоль. Удалить или лечить?
• Что делать при больной щитовидке и нехватке йода?
• По мастопатии: при наличии онкологических шишек и узлов что делать, какое местное лечение может быть?
• Что можно сделать при легкой форме астмы?
• У взрослого псориаз, болеет с детства, сейчас обострение. Что делать?
• Пятый месяц токсокороз не могу вылечить. Говорят, личинки в мышцах.
• Как избавляться от паразитов? Как лечиться?
• Как осуществлять профилактику гельминтоза у детей, посещающих детский сад, и как провести очистку кишечника трехлетнему ребенку?
• Как можно проводить очистку кишечника у мужчин другими средствами (не клизмами)?
• Достаточно ли обследование по «ВЕГА-тесту» после лечения?
Ваше мнение о молочных продуктах? Н. А. Семёнова отрицает их применение.
• Ваше отношение к грибковым поражениям и лечению?
• Мне скоро 50 лет. Начала замечать, что стали увеличиваться расстояния между зубами, то есть зубы стали неплотно примыкать друг к другу. Может ли это быть связано с действием трихомонад? Может ли от трихомонад болеть горло?
• Родинки, появляющиеся на теле после 50 лет, — это что? Зубной камень — это что?
• Как лечить эхинококк? Как избавиться от стрептококков? Но ведь идет постоянная реинфекция. Как уберечься? Как укрепить иммунитет, чтобы не заражаться?
• У меня «подскакивает» протромбин до 130 ед. Периодически пью 1/4 часть таблетки аспирина. Какое иное лечение вы можете мне предложить?
• Болезнь Паркинсона. Как ее лечить?
• Произошло увеличение щитовидной железы I–II стадий: образование узла 1×1 см. Как вылечить?
• На левом плече, ближе к шее, несмотря на то, что вчера мылся в ванне, ощущается ползанье внутри мышцы тела (на левом плечевом суставе к шее) каких-то, по моему мнению, паразитов. Что это такое, ответьте, пожалуйста, и где можно провериться? Имею 2-ю группу инвалидности по поводу левостороннего и правостороннего инсульта.
Представленные выше вопросы — это лишь малая толика того, чего не знает и не хочет знать официальная медицина. И это свидетельствует о некомпетентности медиков и неспособности их в должной мере оздоравливать население нашей страны. Другими словами, пока «простые» люди не смогут у своих врачей получать правильные ответы на свои вопросы, от «неизлечимых» болезней не перестанут гибнуть не только они, но и сами медики, а также их высокопоставленные пациенты: коронованные особы и руководители государств, известные политики и бизнесмены, талантливые знаменитости и очень богатые люди. А мне остается ответить лишь на последний вопрос в последней записке, который касается лично меня, и прозвучал он следующим образом: «Уважаемая Тамара Яковлевна! Официальная медицина Вас отторгает. Это понятно. Но вот почему-то Вас резко критикует Марк Жолондз, который стал врачом по причине, схожей с Вашей (больные родственники). Он ведь не представитель официальной медицины».
Действительно, в книге М. Я. Жолондза «РАК. Мифы, теория, профилактика», изданной в 1999 году, автор, который «самостоятельно осваивал медицинскую науку» и обвинил меня в медицинской неграмотности: «Заняться этим вопросом нас вынудила очередная волна онкологического невежества последних лет. Волна эта велика, агрессивна и постыдна. С трудом верится, но в пропаганде онкологического, биологического и общемедицинского невежества большую роль играют люди, занимающие должности, предназначенные для настоящих ученых-медиков. Все это, к сожалению, происходит в России и в значительной части — в Санкт-Петербурге.
В качестве "самых последних открытий" "Собеседник" предлагает своим читателям теорию рака Т. Я. Свищёвой. Попробуем разобраться в этом нагромождении неправды и неведения. Во-первых, рак не является ни самой распространенной, ни самой опасной болезнью наших дней. Во-вторых, причины возникновения рака современной науке известны. Но из этого вовсе не следует, что знание причин возникновения рака автоматически дает возможность предотвратить его развитие. Ошибки в копировании генного аппарата клетки при ее делении будут существовать всегда. Таких ошибок в организме, состоящем из многих миллиардов клеток, в любой момент существует очень много. Каждая такая ошибка, но только одна, имеет возможность закончиться раковой опухолью. Повторяем, подобное явление будет существовать всегда! Задача науки — свести к минимуму возможность развития в раковые клетки потомков одной из собственных клеток организма, имеющих ошибки в геноме.
Т. Свищёва точно определила возбудителя рака. Им оказался известный паразит... имя которого — трихомонада. Было бы очень неплохо, если бы это было похоже на правду. Радости человеческой не было бы предела, ведь специалисты хорошо знают, как успешно бороться с трихомонадами! К сожалению, пользы от теории Т. Я. Свищёвой нет никакой. Есть только биологическая и медицинская безграмотность. В истории с паразитарной теорией рака Т. Я. Свищёвой неизбежно возникают самые простые вопросы. Коль скоро рак у человека вызывается трихомонадами, то у каждого онкологического больного должны обязательно определяться эти самые трихомонады. Но этого нет»...
Жолондз здесь просто ссылается на «известные» науке причины возникновения рака, связанные якобы с ошибками в копировании генного аппарата клетки при ее делении, которые будут существовать всегда. Таких ошибок в организме, состоящем из многих миллиардов клеток, в любой момент существует очень много. А это значит, что все мы «играем в русскую рулетку», поскольку никому не ведомо, обречен ли он на рак и как от этого защититься. То есть эта болезнь будет существовать всегда, и медики бессильны что-либо здесь изменить и, уж тем более, заниматься профилактикой рака.
Ответом на этот необдуманный и экспериментально не подтвержденный выпад в мой адрес являются результаты моих исследований, проведенных еще в 1990-1991 годах на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях, и в дальнейшем разработанный мною четырехэтапный комплекс лечения, в том числе и онкологических больных. Кроме того, за последние годы увидели свет 18 моих книг, среди которых «Атлас клеток крови и паразитов человека» с фотоснимками трихомонад в крови, от которых больных не смогли избавить медики.
Более полный ответ на желчную «критику» Жолондза я дала в своей книге «Иммуностимуляция», часть вторая (в главе «Метод Марка Жолондза»), вошедшей в пятитомник, опубликованный под рубрикой «Панацея от рака, инфаркта, СПИДа». Спустя какое-то время мне позвонила москвичка, только что вернувшаяся из Санкт-Петербурга, где встречалась с М. Я. Жолондзом. Из ее слов я узнала, что, оказывается, личное мнение Марка Яковлевича ко мне изменилось. Теперь он называет меня своей ученицей и радуется тому, что своей публикацией я сдвинула с мертвой точки его книги, которые в магазинах уже не продавались. В ответ на эту новость я сказала, что написала о Жолондзе лишь потому, что он в качестве лекарства от рака предложил настойку махорки, приготовление и прием которой аналогичен настойкам других ядовитых растений типа болиголова. С тех пор Марк Яковлевич вместе со своей семьей принимает свою «панацею».
Интересно, как, по его мнению, происходит исправление созданной им настойкой «ошибок в копировании генного аппарата» его собственных клеток при их делении? И каких успехов в этом добились он и члены его семьи?
Новые письма о «хождении по мукам» и бессилии врачей при этом
Здесь мне хотелось бы познакомить вас с некоторыми письмами тех больных, которые живут далеко от Москвы, не могут лично задать волнующие их вопросы, но, не найдя должной поддержки от своих лечащих врачей, вынуждены писать письма и просить о помощи. Поступают эти письма на адрес: 101000, Москва, Главпочтамт, до востребования, — вот уже на протяжении полутора десятка лет. Приходят также письма от пока еще здоровых людей с просьбой излечить их близких родственников и друзей. Получая их раньше, я буквально на каждое отвечала. Но сейчас, когда вышло так много моих книг, каждый человек может получить ответ буквально на любой свой вопрос. А я не способна никому рассказать больше, чем это сделано в моих книгах, к тому же не имею права заниматься лечением, тем более заочно, поскольку не врач и лечением не занимаюсь. Поэтому остается только посочувствовать тем, от кого отказалась официальная медицина или кто сам отказался от ее «бесплатных» услуг, но так и не смог найти «умного, творчески мыслящего врача». Ведь даже такие доктора, которые понимают бесполезность или даже вредность официально утвержденных методик лечения больных, не имеют права сделать ни шагу влево-вправо, поскольку для них это порицаемо начальством или даже уголовно наказуемо.
Письмо первое
Здравствуйте, Тамара Яковлевна!
Извините за беспокойство, но у меня проблемы со здоровьем и при всех моих возможных усилиях лечение положительных результатов не дает. Может, Вы сможете дать мне совет или рекомендации? Врач, который делал мне УЗИ, посоветовала прочесть Вашу первую книгу из серии «Интеллект и труд — против паразитов» и пролечиться от паразитов и инфекций. Но из Вашей книги я узнала, что без контроля можно себе еще больше навредить, тем более что у меня не нашлось врача-наставника.
О себе. Мне 43 года, зовут Анна. С 1994 года — узел в левой доле щитовидной железы, начался с кисты, как написано в медицинской карте, и с этого же года я на L-тироксине. В 1997 году взяли анализ на биопсию, который показал: без цитологических признаков злокачественности, с 2,0×1,5 см узел уменьшился до 0,75×0,5 мм. Но с тех пор вырос до 1,5Х2,2Х3,2 см, и во второй доле щитовидной железы появился узел 3Х5 мм.
Врач из Боткинской больницы, где я наблюдалась все это время, предлагает операцию. Пошла к другой, и она назначила по 1 таблетке L-тироксина, АТФ, панангин, рибоксин, курантил, Т-активин. Операции я очень боюсь, и вторая врач говорит, что сейчас делают какие-то уколы за 6 тысяч рублей, чтобы щитовидная железа уменьшилась, но это практикуется только где-то 5 лет.
И еще у меня в 2001 и 2002 годах удалили второй раз полип, биопсия злокачественности не показала, но в 2003 году миома матки увеличилась до 6-7 недель. Месячные 1-2 раза в год с 2002 года. И с 2000 года — фиброзно-кистозная мастопатия. Узловых образований достоверно не выявлено — таково заключение в клинике МОНИКИ.
Письмо второе
Здравствуйте, уважаемая Тамара Яковлевна!
Я, Г.О., мне 51 год, живу в г. Днепропетровске. Написать Вам заставила меня моя болезнь — множественная миелома II стадии, вторичная анемия. Я купила Ваши книги, читаем их вместе с мамой и восхищаемся Вами. Спасибо Вам за такой огромный и полезный труд.
Так случилось, что два года назад я увидела на книжном рынке Вашу вторую книгу «Знакомьтесь! Трихомонада — возбудитель рака». Я очень удивилась, как же так: трихомонада и рак? Как это совмещается? В то время болела моя мама, у нее определили аденокарциному желудка и должны были делать операцию. Одиннадцатую! До этого были операции: кесарево сечение, грыжи, разрыв апоневроза (несколько раз) — хирурги не могли найти причину болевых приступов, удаление желчного пузыря (должны были удалять полип желудка, но не нашли его и удалили желчный пузырь с камнями). Я купила книги Марка Жолондза и Анастасии Семеновой. Прочитав их, так ничего и не поняла: отчего возникает эта сложная и опасная болезнь? Есть ли надежда на исцеление? Хотя, в общих чертах, получила начальную информацию. У Жолондза я впервые прочла о Вас и Ваших открытиях, но с негативной точки зрения.
Я по образованию инженер, и разобраться в том, кто прав, трудно, вернее, невозможно, так как нет медицинского образования. Но я уже хорошо знала о том, что не все медики — врачи. Одни лечат, а другие... Перед операцией мама 1,5 месяца пила биодобавки одной из зарубежных фирм, специализирующейся в области онкологии. И это помогло. Операция прошла успешно. Мы благодарим Бога, врачей, судьбу за благополучный исход.
А в сентябре 2003 года я попала под дождь, и так как у меня не было зонта, пришлось пережидать это время в парке под навесом. Примерно полчаса. Но этого хватило для того, чтобы застудить левый бок. С тех пор начало болеть ребро. Я отнеслась к этому довольно-таки легкомысленно, решив, что пройдет. По совету терапевта, натирала меновазином и диклофенаком. Но боль не утихала. Месяца через три я заметила на ребре шишку, маленькую, болезненную. На рентгеновском снимке она была видна, но ни рентгенолог, ни терапевт на это внимания не обратили, сказали: «Ничего страшного». Тем не менее чувствовала я себя неважно. В придачу ко всему, на левой руке был укус комара и шишка (с сентября месяца), которая не проходила. Меня бросало то в жар, то в холод, я сильно потела. Ночью приходилось часто вставать, менять ночную рубашку на сухую, спала беспокойно. Думала, что это климакс.
В декабре месяце я расчесала комариный уксус: он мне надоел, и я решила с ним таким образом покончить. На следующий день место укуса опухло. А еще через день в подмышечной впадине этой же руки увеличился лимфоузел. Пошла к терапевту, она отправила меня к хирургу. Он выписал лекарства, электропроцедуры, и через несколько дней опухлость прошла. Чувствовала я себя все так же плохо. Но уже не знала, к кому же мне обращаться? Стала идти из носа кровь, чего раньше не было, из правой ноздри — сильно, со сгустками. Продолжалось это дня 2-3 подряд. Потом прекращалось. Ходила я опять же к терапевту. От лечения диклофенаком воспалился желудок, кишечник (у меня язва желудка с 1980 года), стало ухудшаться зрение: появилось двоение в глазах. Окулист ничего не определял.
Анализ крови был уже неважный: гемоглобин — 102, СОЭ — 42, но на это никто не обратил внимания. И вот уже в июне месяце я пошла к ЛОР-врачу, сдала анализ крови. Результат ошеломил врача: гемоглобин — 88, СОЭ — 65, свертываемость — мин. Срочно направила меня к хирургу — с шишкой на ребре. Так я оказалась в торкальном отделении, а потом в гематологическом — где и установили окончательный диагноз. Для этого мне понадобилось 9 месяцев! Назначенное лечение было: химиотерапия, преднизолон, капли бонефос для укрепления костей. Сделали 15 рентгеновских снимков скелета. Два месяца я провела в больнице.
Но что интересно: врачи в отделении ни в коем случае не идут на откровенный разговор, ничего не объясняют. В палате находилось по 5-6 человек, у всех сложные диагнозы, люди умирают. Но это как бы норма: «Это такое отделение! Что же вы хотите?». Еще одна достопримечательность (не новость, конечно) — за всё плати! Шаг ступил — плати! Фонд отделения! Притом пишешь, что ты это делаешь добровольно (!) за исследования, за анализы, за стеклышки, за снимки. А лекарства! Такие цены, что дух захватывает! С кого дерем? В придачу к тому, что у тебя «невеселая» болезнь, ты еще должен думать, и не ты один — все родственники, где же взять деньги?? И бесконечно много.
Мое лечение (І курс) обошелся мне в $350. Но самое прискорбное то, что пришла я туда с болью в ребрах слева, а выписали меня, как отмечено в «Выписке», — в удовлетворительном состоянии. Но я не могла уже нормально ходить — невероятная боль во всем скелете, самая сильная — в пояснице. Казалось, что я чувствую все косточки в моем скелете, они как бы перемещались сами по себе. Болели мышцы спины, живота. Мне было больно дышать! Врач сказала: «Колите обезболивающее». Колола кетанов и один раз, когда терпеть было невозможно, — дипроспан, который в аптеке стоит 3$ одна ампула.
Там же в больнице я купила газету «Тайная доктрина», в которой была напечатана статья «Битва с раком». Писалось там о Вас, о том, как Вы отважно и настойчиво в течение 15 лет занимаетесь проблемой онкозаболеваний. Об открытиях, унижениях и оскорблениях, которые Вам удалось пережить, о последователях и тех, кто уже успешно лечит рак, основываясь на Ваших открытиях! Как будто Высшие силы подводили меня именно к Вам, к самой нужной и верной информации, в первый раз — два года назад и сейчас...
Я попыталась поговорить с врачом и о Вас, и о тималине. Но получила ответ: «Мы лечим традиционным методом! И тималин Вам не нужен!»
Выписавшись из больницы и придя, если можно так сказать, домой, я купила тималин и сделала укол. И после первого укола (два флакона на 4 мл физраствора) я почувствовала облегчение! Сразу! Через 2-3 часа я смогла уже без невероятной боли в костях и мышцах встать с кровати! Это чудо!!! Потом я сделала еще 6 уколов — уже по 5 флаконов тималина на 2 мл физраствора. Да, укол болючий. Но как приятно ощущать, что возвращается возможность ходить, сидеть, возможность поднять чайник (в котором литр кипятка!).
Я понимаю, что курс лечения такой серьезной болезни долгий. Но здесь я не могу ни с кем посоветоваться. Здесь нет Ваших последователей. Как дальше лечиться? Одного тималина недостаточно. В данное время есть боль в пояснице, еще трудно долго стоять, нельзя делать резких движений, не всю работу дома я могу выполнять. Потею. Но реже... Спасибо, огромное спасибо Вам!
Мне очень нужен Ваш совет. Что делать дальше? Маятником я попыталась определить, сколько времени мне необходимо на лечение, — получилось 6 месяцев. Да, может быть, Вы посоветуете что-либо и для мамы? У нее сейчас диабет II типа, инсулиннезависимый. Колет хумодар два раза в день.
Прошу Вас, найдите время на ответ мне. Я очень надеюсь! Жду с нетерпением, благодарностью и надеждой!
Всех благ Вам! Успехов в Вашем нелегком деле на благо человечества!
С уважением, Г. О.
г. Днепропетровск
P. S. Тамара Яковлевна, Вы еще в своей книге упоминали о враче-дерматологе Боталовой Надежде Ананьевне. Как можно с ней связаться? У моей племянницы, а ей 18 лет — псориаз с детства (болеет уже 13 лет). Бывают периоды, когда у нее вся кожа покрывается этими болячками. Она сильно страдает от этого. Может быть, можно было бы прислать Вам на анализ стеклышки с кровью? Вы написали, что парню из Йошкар-Олы дали адрес, к кому обратиться по вопросу лечения. Если Вы не сможете ответить, то, может быть, можно будет ее родителям позвонить Вам, чтобы Вы посоветовали, к кому обратиться. (В одной из первых своих книг, вышедших под рубрикой «Таинственный убийца», в главе «Псориаз — сложнейшая инфекция» я действительно рассказывала о больном псориазом и о докторе-дерматологе Н. А. Боталовой. В то время она жила в г. Кудымкаре Пермской области, тел. (8-34260) 431-96, и работала в Окружном вендиспансере (512-69), но, похоже, ее передовые взгляды в отношении этиологии и методов лечения кожных болезней не приветствовались на периферии и принесли уважаемому доктору служебные неприятности. Что касается моего телефона, то он ни для кого не секрет: (8-095) 702-66-43, — и мне звонит каждый, кто считает это нужным.
Однако Г. О. должна понимать, что никакой консультант или врач не поможет ни ей, ни ее племяннице, если они сами не приложат максимум интеллекта и труда к своему оздоровлению. Другими словами, свой оздоровительный процесс должны начинать с очищения организма от токсинов, шлаков и паразитов. Обо всем этом много и подробно рассказано в двух последних сериях моих книг «Панацея от рака, инфаркта, СПИДа» и «Интеллект и труд — против паразитов». Там же имеется большой раздел «Делюсь собственным опытом очищения и лечения», который в виде продолжения переходит из книги в книгу. Что касается анализа крови, то зачем столь много напрягаться с этим анализом? Дело в том, что вначале больная или ее родители должны уговорить или заплатить врачу-гематологу за то, чтобы тот взял кровь на анализ, окрасил препарат по Романовскому и отдал стеклышко с окрашенной кровью пациентке. Затем они высылают мне этот препарат в коробочке маленькой бандеролькой. После этого я анализирую препарат крови при увеличении 1000*, с иммерсией, и, схематично зарисовав увиденное цветными карандашами (у меня нет фотоаппарата) и дав описание увиденного, высылаю результат анализа письмом на Украину. На все эти дела уйдет до двух месяцев времени.
Ну и зачем этим заниматься, если и без того известно, что современные болезни, будь то псориаз, диабет или болезнь суставов, без трихомонад не обходятся? Могу в свой микроскоп увидеть еще стрептококки, стафилококки или грибы кандида, что бывает довольно редко. А хламидию, микоплазму, уреаплазму, цитомегаловирус придется выявлять с помощью люминесцентного микроскопа, и это не будет, как у меня, бесплатно. Но если даже будут найдены большие деньги на эти анализы и получены их результаты, то что будут делать Г. О. ее племянница и мама с этими бумажками?.. Неужели непонятно им [к медикам я не адресуюсь: нельзя заставить их видеть то, на что они не хотят смотреть], что стерильных людей нет, и болезни тому доказательство. Это особенно касается несчастной девушки, с детства страдающей псориазом (наверняка здесь имело место внутриутробное заражение). В любом случае, лечение должно быть комплексным, при котором нужно освобождать свой организм от возбудителей болезней, совмещая общее лечение с местным. Вот здесь, для лечения кожи и нужен опыт Боталовой, но с местного лечения, то есть с кожи, лечение начинать нельзя! Более того, во время лечения могут быть обострения в виде болей и других неприятных эффектов, а у девушки могут еще больше усилиться выбросы на кожу. Остается только посочувствовать всем болящим, что врачей, понимающих все это, до сих пор нет. И не моя в том вина: мне самой приходится постоянно заниматься самоочищением и самолечением, рассчитывая лишь на свой интеллект и труд. — Т. Я. С.)
Да, Тамара Яковлевна, если Вы захотите посмотреть Интернет-версию газеты «Тайная доктрина», адрес: www.vdv.crimea.ua/td/ Статья о Вас большая, в двух номерах: 14,15.
Еще раз, успехов Вам. До свидания.
С уважением, Г. О. 04.10.04
Последнее письмо я не могу оставить без комментариев, потому что данный печальный случай из жизни одного человека, описанный в этом послании, не единственный. Это слепок с системы взаимоотношений: народ и официальная медицина, будь то на Украине или в России. Судите сами. Однажды практически здоровая (таковой она считала себя, потому что ни разу не прошла должного обследования на скрытые патологии и анализы — на инвазии и инфекции) русская женщина, волею неразумных политиков оказавшаяся в ближнем зарубежье, решила прогуляться. Оказавшись в самостийной Украине, она продолжает хорошо работать и тем приносить пользу государству, в котором живет, при этом иногда гуляет по парку, чтобы еще более укрепить свое здоровье и на следующий день со свежими силами вновь приступить к работе. Однако прогулка в парке, длившаяся, возможно, не более двух часов, нечаянный укус комара, а также полчаса времени, проведенные под навесом в ожидании, пока дождь прекратится, неожиданно стали рубежом между обычным прошлым и беспросветным будущим.
К сожалению, я не ответила на это письмо, поскольку в своих книгах постоянно отмечаю, что лечением не занимаюсь. А в данном случае я вообще ничем конкретным не могла помочь ни автору письма, ни ее маме. Сообщать же об этом — значит еще более подавить волю к сопротивлению. Кроме того, письмо пришлось бы начать с упреков в легкомысленном отношении к своему здоровью и завышенном доверии к медикам. Но следовало ли это делать? Хотя именно медицина виновата в том, что, как бы взяв всю ответственность за наше здоровье на себя, лишила нас элементарных знаний о самих себе и не научила простейшим правилам защиты от инфекций и инвазий. Но при этом и сама совершенно не занимается профилактикой болезней и, как мы видим, совершенно не умеет лечить даже за деньги. Не дождавшись моего письма, Г. О. недавно позвонила и с обидой в голосе спросила, почему я ей не ответила? Пришлось сказать, что не пишу в тех случаях, когда не могу помочь. И, действительно, разве возможно заочно давать советы, которым бы «она следовала дальше», после того, что сотворили с ней «двенадцать негритят», вернее, медиков?! А утешительное письмо ей бы просто не помогло, поскольку было бы лишь сплошным лицемерием, не согласовывающимся и с моими принципами.
Однако я не оставила Г. О. без требуемого ей совета, предложив созвониться с краснодарским специалистом А. Ю. Скудовым (тел. 8-918-49-49-959). С его лечебно-оздоровительной деятельностью я познакомилась лишь в феврале этого года и описала в третьем разделе данной книги. Алексей Юрьевич как раз и занимается с теми больными, от которых отказалась официальная медицина, посадив на обезболивающие наркотики, что имело место и в данном случае. Уверена, если они найдут общий язык, то первое, что сделает Скудов, это обследует больную на «ОБЕРОНе» и установит имеющиеся патологии в ее организме, а также выявит всех доступных определению возбудителей ее недугов.
Далее. Я еще раз должна повторить свое признание: авторы этого и некоторых других писем не дождались от меня ответа по причинам, указанным выше. По образованию я не врач и не микробиолог, как меня некоторые ошибочно называют. Я химик-технолог, хотя за последние 16 лет экстерном изучила большой объем материалов по протистологии, паразитологии, микробиологии, цитологии и другим логиим (наукам). Вообще, качественное лечение запущенных больных, особенно прошедших через множественные операции, лучевое облучение и иммунодепрессантную химиотерапию, — процесс длительный и напряженный. Оздоровление часто идет через обострение, последствия которого могут быть непредсказуемыми, особенно при неумении их предвидеть и правильно разрешать. Вот, например, один из результатов такого обострения: «...Но уже к 2-3 часам ночи все успокоилось, зато усилилось мочеотделение с заметными резями и помутнением мочи. Урину собирал и вдруг обнаружил, что на дне банки много песка красного цвета. Так продолжалось 4-5 дней. Если раньше УЗИ показывало 4-5 камней до 1,2 см, то теперь их всего два и размером 0,3-0,4 см».
Хорошо понимая, что сейчас невозможно найти хорошего врача-наставника (но не упомянуть о них я не могла, поскольку надеюсь, что рано или поздно таковые появятся в нашей жизни), я, начиная с первой книги — «Очищение» из серии «Панацея от рака, инфаркта, СПИДа», ввела специальный раздел: «Делюсь собственным опытом очищения», а в последней серии книг «Интеллект и труд против паразитов» — раздел «Делюсь собственным опытом очищения и лечения». И, как мне теперь известно, многие больные вынуждены составлять индивидуальные методики собственного оздоровления и по мере своих сил реализовывают их. Остается только пожелать еще более не скупиться на приложение к ним собственного интеллекта и упорного труда, направленного на очищение своего организма от паразитов и болезнетворных микробов, а также активизацию иммунитета, который способен отыскать и настичь любого возбудителя болезни. Будьте здоровы и счастливы, благополучны и удачливы!
Еще раз о том, почему слепа медицина
Затрагивая еще раз тему, почему медицина до сих пор предпочитает оставаться «слепой», чтобы не видеть истинных возбудителей болезней, не могу не отметить, что буквально рядом, и часто даже на территории учебных и научно-исследовательских медицинских институтов, как грибы, возникают альтернативные, естественно, платные диагностические и лечебно-оздоровительные центры, которые как раз и занимаются выявлением в организмах пациентов всевозможной живности: вирусов и риккетсий, бактерий и грибов, одно- и многоклеточных паразитов. Не правда ли, как модно сейчас говорить, здесь тоже имеет место двойной стандарт! В результате, одни больные, утратившие доверие к «бесплатной» официальной медицине, обращаются за помощью к дорогостоящим специалистам, а другие, и их большинство, которые не имеют возможности лечиться в платных центрах, переходят на самолечение с применением народных и авторских методов лечения!
В своих ранее изданных книгах я уже рассказывала, а в «Атласе клеток крови и паразитов человека» показала результаты интересных наблюдений, полученные мною при изучении в световой и темнопольный микроскопы множества препаратов крови больных и практически здоровых людей. Но меня особо поразили результаты недавнего изучения препарата крови, полежавшего в течение двух часов под покровным стеклом и по контуру защищенного от высыхания иммерсионным маслом. Так вот, если в свежей крови 37-летней женщины наблюдалось примерно 25% эритроцитов с патологией: у большинства из них поверхность была как бы сморщена, а в других виднелись небольшие отверстия в их тельцах, — то теперь практически все эритроциты имели сморщенную поверхность. А то небольшое количество эритроцитов, которые сохранили округлую форму, не были стерильными: в них виднелись переливающиеся светом колонии стрептококков. И самое ужасное для носительницы этой крови, но интригующее для меня, как для исследователя, было наблюдать, что из того или иного эритроцита буквально выкручивалось овальное тельце с длинной тонкой нитью. Их длина составляла более 2-3 диаметров эритроцита. Полагаю, что это были мукоидные грибы. Покинув своего хозяина, эти микропаразиты уходили в свободное плавание. Встретила здесь и трихомонад, и одиночные грибы кандида.
Я всегда понимала, что для многоклеточных паразитов нужен кислород. Недаром те же клещи, поселяясь в коже человека, проделывают в ней горизонтальные каналы, не забывая при этом создавать вертикальные колодцы, способствующие доступу воздуха к ним из окружающей среды. Полагаю, и здесь мелкие паразиты, являющиеся преимущественно аэробами и поэтому нуждающиеся в кислороде, поселяются в эритроцитах — поставщиках кислорода тканям человека, тем более что красные кровяные тельца одновременно служат для них надежным укрытием от иммунитета и прочих врагов, а также продовольственным складом. И это, в свою очередь, становится причиной низкого гемоглобина, недостаточного обеспечения клеток тканей кислородом и, соответственно, снижения всех обменных процессов, что подготавливает почву к развитию различных патологий и болезней в организме человека.
Остается только удивляться, почему медицина до сих пор не видит всего этого? А, с другой стороны, ничего удивительного в этом нет. Судите сами. Для любого человека родиться слепым или ослепнуть в любой период своей жизни — величайшее несчастье! А вот ученые и врачи, ранее невинно заблуждавшиеся в отношении стерильности человека из-за отсутствия соответствующей микроскопической аппаратуры и методик анализов, теперь сознательно стараются оставаться как бы в неведении того, кто и что обитает в организме человека вообще и в его крови в частности. Во всяком случае, медицинское руководство, направляющее практикующим врачам методики диагностики и лечения, не рекомендует использовать в полной мере возможности световых микроскопов (увеличение в 900-1000*, с иммерсией) и совершенно игнорирует темнопольные микроскопы, позволяющие видеть подвижные клетки и паразитов живой крови. То же относится и к люминесцентным микроскопам, способным с помощью соответствующих препаратов-маркёров высвечивать мельчайшие микроорганизмы: хламидии, микоплазмы, уреаплазмы, цитомегаловирус, вирус простого герпеса, а также трихомонаду. Сюда же можно отнести и биорезонансную диагностику по методу Фолля, «ОБЕРОНу» или «ИМЕДИС-методу», которая с той или иной точностью (многое зависит от квалификации специалиста) позволяет устанавливать степень инфицированности и патологий различных органов.
Вероятно, существуют темные силы, которые стремятся оставлять медиков в «слепоте», тем более что не полноценное лечение, а пожизненное поддерживание в пациентах баланса здоровья-нездоровья на определенном уровне стало одним из наивыгоднейших бизнесов в мире. И еще кто-то беспокоится о перенаселении земного шара. И последнее вполне оправданно. Но с другой стороны, во многих странах практически не остается здоровых людей. Что касается России с ее необъятными просторами, то вот уже на протяжении второго десятилетия идет неуклонный процесс снижения рождаемости и продолжительности жизни человека, мы каждый год теряем более миллиона своих сограждан, и лишь только 10% молодежи считаются практически здоровыми. Следовательно, от нынешнего поколения нельзя ожидать здорового потомства, что еще более ускорит вымирание населения нашей страны.
Буквально вчера по телевидению прошла передача с упоминанием о «золотом миллиарде» людей, которые якобы должны остаться на планете. Так вот, если оставить медицину на прежнем уровне «слепоты», то в этом «золотом миллиарде» (и даже более) останутся лишь китайцы с их плодовитостью и натуральными средствами оздоровления, а также мусульмане, Коран и уклад жизни которых ограничивает возможность заражения и снижения продолжительности жизни в результате неразборчивого секса, пьянства и наркомании.
А вот африканский общинный образ жизни в хижинах с антисанитарными условиями во влажных тропиках, буквально кишащих различной живностью, дает мало шансов на улучшение здоровья людей, повышение продолжительности их жизни и даже на выживание. Да и в «благословленной» Америке тоже не все благополучно. Там большинство населения страны страдает излишним весом, и многие молодые мужчины оказываются бесплодными. Будучи нацией, объединенной сознанием могущества своей страны, они чуть ли не все до едина могут по призыву какого-нибудь из своих руководителей в один прекрасный день бросить курить, или начать бегать, или перейти на низкокалорийное питание, считая каждую калорию. Но такие всеобщие стрессы, тем более при сохранении свободы нравов, вряд ли могут дать ожидаемый эффект, если не наоборот. И еще. Каждому американцу в отдельности просто невозможно представить, что он нестерилен. А если даже и согласится с этим, увидев свою «нечистую» кровь на экране монитора современнейших микроскопов, то после выхода из шока просто не будет знать, что с этим делать. И это не в пример нашим «простым» гражданам, которые уже давно чистят свои органы и системы и привлекают к очищению организма своих близких.
Но вернемся к препарату крови 37-летней женщины, жительницы Германии. Увидев на экране свою зараженную кровь, она, конечно, очень расстроилась. Через переводчицу сообщила мне, что заразилась от мужчины с плохой кровью. И, конечно, спросила: «Что делать?». Но разве можно через переводчицу давать какие-либо рекомендации, тем более что ей самостоятельно их не выполнить? И она это поняла. Со своей стороны, жалею, что не расспросила ее более подробно о характере ее питания и образа жизни. Но это был бы уже анамнез — история развития болезни.
К слову сказать, сегодня мне позвонила знакомая женщина из Анапы, которая не один год занимается своим очищением и не прочь разобраться в причинах недугов, своих и знакомых ей людей. Так, в ходе разговора она сообщила, что ее знакомая пила травяные квасы, приготовленные по методу Болотова, в результате чего сейчас она чувствует себя неважно. Позвонившая считает, что в этом виновны грибы, которые активно размножаются в этих квасах. Да и я вспомнила случай, когда ко мне приходила женщина с флюсом на щеке и принесла бутылочку с таким квасом. Посмотрев каплю этой жидкости под микроскопом, я увидела многочисленные цепочки дрожжевых грибов. Следовательно, принцип лечения этими квасами построен на подавлении обитающих в организме болезнетворных микроорганизмов другими, в данном случае — дрожжевыми грибами. Лично мне это не нравится, и я даже хлеб, который вынуждена употреблять из-за витаминов группы В, клетчатки и других полезных веществ, теперь постоянно прогреваю в тостере, чтобы убить или хотя бы ослабить дрожжевые грибы. Раньше, когда тостера не было, прогревала кусочки хлеба на сковороде, но тогда они становятся сухими и менее вкусными. Известно, что поставщиком различных видов грибов, в том числе и плесневых, являются различные продукты. Среди них известный всем деликатесный сыр камамбер, который еще в детстве меня удивлял: как такое могут есть люди?
Легче критиковать, чем давать полезные советы...
Эх, Тамара Свищёва, Тамара Свищёва!
Блестящий экспериментатор и умеющий думать и делать выводы ученый! Замахнулась на открытие века и небезуспешно. Надо и бить фактами в одну точку. Да вдруг стала пересмешником: «Мариванна сказала, Вася Воронов сказал. А я думаю...» А чего тут думать, например, о голодании!? Это все равно, что неграмотному учить грамоте других. Стыдно читать: «ацидотический криз на 17-12-й день». На самом деле: в первое голодание печень расчищается на 4-5-й день, а кровь на 8-9-й. А потом всё укладывается в неделю (7 дней). Или «зимой сидеть, как в тюрьме». Всей природе противно это. Люди без голода живут последние 50 лет (у нас). А во всем животном мире постоянно. И всю Великую Отечественную войну сделали голодные и полуголодные солдаты. И не только не лежали, а с двойным напряжением (и более) сил боролись. Я в своей жизни голодал не меньше 20 раз. Заставила спасаться страшная болезнь печени. Ходил на работу без всяких «интеллигентских штучек». Кашпировский вспоминает, что у него исчез панкреатит после того, как он вынужден был 22 дня идти сквозь тайгу с одним килограммом пряников, уже не помню почему.
Вот тут бы ученому Свищёвой и подвести научную микробиологическую основу: вот как ведут себя иммунные клетки, вот как они начинают «узнавать» трихомонад, вот в какую форму превращаются простейшие, вот как идет эндогенное питание за счет этой пакости. Ан нет, чистоган указывает: легче «Мариванна сказала...».
Жаль! А какая грандиозная подвижка наметилась в науке, медицине, то есть планетарная, так как касается практически каждой семьи. В этом — спасение России.
Но... есть экспериментатор (вернее, был), но не было умения повести за собой, организовать единомышленников. Ввязалась по-бабьи в мелкие склоки вместо того, чтобы накрыть оппонентов лавиной фактов. («А я думаю...» — примечания автора). А «думаю» — это гипотеза, а не теория.
Нужен менеджер, как Георгий у Г. П. Грабового, объединение единомышленников. Опомнись, талантливейший ученый, еще не поздно стать гением.
В. Ф... г. Белгород
Обидное письмо, правда? Но не могу его читать без улыбки, потому что мощные энергетические заряды автора письма бьют по... воробьям. В. Ф. наверняка не читал моих первых книг, вышедших под рубрикой «Таинственный убийца», где я довольно подробно рассказывала о своих «хождениях по мукам» в поисках единомышленников. Однако обвинение прозвучало, то есть «перчатка брошена», и я должна ответить, что я и сделала.
Ниже привожу свой ответ, правда, несколько откорректированный для печатного издания, чтобы все стало более понятным как для читателей, так и самого В. Ф.
Здравствуйте, уважаемый В. Ф.!
Спасибо за письмо. Весьма критично, но оно смогло вызвать у меня не только улыбку, но и почти: ха-ха... Какими фактами Вы предлагаете бить в одну точку? Очередными экспериментами? Но где их проводить? На кухне? Сейчас для меня факты — это опыт людей типа Марии Ивановны и авторов других различных методов лечения. Это помогает людям составлять свои методики оздоровления и лечиться, если врачи не способны им помочь.
Судя по Вашему напористому письму и склонности к голоданию, можно предположить, что у Вас I группа крови или в семье Вы были старшим братом, который... всегда прав. (Здесь я имею в виду главу «Созвездие братьев и сестер», опубликованную в одной из моих книг, вышедшей под рубрикой «Таинственный убийца».) Конечно, я это в шутку сказала, а то опять заявите: «Ненаучно!». Кстати, сегодня о голодании пришло еще одно письмо от женщины. Она уловила мое мнение о голодании в моей книге, где я пишу: «Это не для меня. Мне, носителю II группы крови, лучше провести очищение организма, то есть потрудиться. А то ведь когда человек голодает, то он не только ничего не ест, но и не готовит...» Однако я ввела в свою книгу «Иммуностимуляция» из серии «Панацея от рака, инфаркта, СПИДа» материал о голодании, поскольку это один из самых известных способов иммуностимуляции организма путем введения человека в стрессовое состояние, которое он испытывает, оставаясь без пищи. Но, в отличие от Вас, не всем это полезно. Тем не менее надеюсь, что примеры голодания, приведенные в моей книге, помогут именно тем людям, которые хотели бы поголодать, но не знают, с чего начать. Что касается слова «думаю», то это — отличное слово. И хорошо было бы, если бы все могли и хотели думать, особенно медики, несущие ответственность за своих пациентов. Я же включаю это слово в тех случаях, которые интересны, но не проверены мной. Тем самым как бы предлагаю читающему мои книги призадуматься и сделать свои собственные выводы по данной ситуации.
Вот Вы стыдите за «ацидотический криз», но при этом не учитываете, что каждый человек переносит голод по-разному, особенно если это онкобольные в запущенных стадиях заболевания. Вообще, голодание — это не панацея. Его, как и многие другие иммуностимулирующие средства, я отношу к четвертому этапу лечебно-оздоровительного комплекса для больных: очищение — подпитка организма микро- и макроэлементами — лечение — иммуностимуляция. Если этого не делать, то состояние больного может лишь ухудшиться. Так, в одной из своих книг, вышедших под рубрикой «Таинственный убийца», в главе «Артрит-артрозная напасть», я рассказывала о больной З., препараты крови которой я действительно сравнивала до и после длительного голодания, и убедилась, что показатели крови ухудшались.
Что касается наших солдат, то для них голод и страх перед смертью, который они преодолевали, и другие стрессы действительно были сильнейшими иммуностимуляторами в военное время. Но все это истощило их организмы и подорвало здоровье, поэтому по возвращении домой, не получив жизненно необходимой подпитки, многие из них ослабевали, заболевали и умирали далеко не старыми. Именно поэтому я против лечения только иммуностимулирующими средствами. В том, что Кашпировский 22-дневным походом на голоде вылечил панкреатит, я сомневаюсь. Ведь возбудителями этой болезни являются паразиты — трихомонады, а также гельминты, яйца и личинки которых становятся центрами образования билирубиновых камней. Так вот, голодный организм может уничтожить часть паразитов, но не всех, поскольку те умеют защищаться и переходить в стадию анабиоза. Не уверена также, что голодом можно хорошо очиститься от шлаков. И уж тем более ослабленному организму не вывести все билирубиновые камни, являющиеся «минами замедленного действия». А я своими чистками вывела из печени трематод и зеленые билирубиновые камни, а также подобные им белесые образования — из поджелудочной железы. Однако ничего не имею против этого метода оздоровления, если он Вам или еще кому-то нравится и, главное, полезен. Лично я более суток не голодала в обычных условиях и по трое суток — на яблочном соке или цитрусовых — до и после очищения печени.
Так что, вместо того чтобы критиковать других специалистов по голоданию, например, «Васю Воронова», лучше опишите, пожалуйста, свой метод голодания по дням и по часам и что в это время происходило с Вами, какие недуги еще вылечили, какие симптомы исчезли, ранее свидетельствовавшие о болезни Вашей печени. Об этом через меня могли бы узнать другие люди и взять себе на ум всё лучшее, что будет Вами предложено. Что касается «научной микробиологической основы», которую предлагаете подвести под голодание, то для этого нужны лаборатория с соответствующим оборудованием, специалисты и пациенты типа той же «Мариванны». Но медики на это не пойдут, а для меня, химика, лечение людей — дело уголовно наказуемое.
Теперь несколько слов в отношении «планетарности» моих открытий. Они действительно настолько значимы, но не моя вина, что Минздрав и РАМН не признают их вот уже в течение 16 лет. Именно для того чтобы «организовать единомышленников», я за несколько лет обошла: практически все научно-исследовательские институты Ленинграда, Москвы и Новосибирска, где можно было бы официально продолжить начатые мною исследования, обращалась за помощью к руководителям от медицины и в различные государственные инстанции. Затем только в центральных газетах и журналах было опубликовано более 60 статей о моих открытиях. И действительно нашлось множество единомышленников, но глухую стену под названием «медицина» нелегко пробить, хотя 0,5%-ный метрагил (противотрихомонадный препарат) в виде капельниц уже давно применяется в онкологии, естественно, за отдельную плату.
Поэтому-то я и была вынуждена заняться разработкой новой методологии лечения рака и других «неизлечимых» болезней, экспериментируя только на себе, и популяризировать полезные для людей знания через свои книги. И я всегда рада и благодарна людям, когда какая-нибудь «Мариванна» или «Николайваныч» в своих письмах или по телефону не жалуются на свои болезни, а делятся собственным опытом оздоровления, к которому были приложены и их труд, и интеллект. Что касается врачей, то, к сожалению, единомышленников среди них мне не собрать: их сразу вызовут «на ковер», как это произошло с дерматологом Боталовой, или уволят. Зато некоторые лечебно-оздоровительные центры, как мне сообщают, и множество людей лечатся по «методу Свищёвой» и уже выздоравливают. И я этому очень рада. Для «чистогана» менеджеры мне не нужны: я забочусь о своей репутации и общаюсь с каждым человеком только напрямую, и, главное, уповаю только на Бога. А Он видит, что условия для позитивных преобразований в медицине еще не созрели...
Всего доброго! Жду от Вас материал для новой главы о голодании, если решите поделиться своим опытом с другими людьми.
С наилучшими пожеланиями, Т. Свищёва
Ответа я, конечно, не дождалась, и это немудрено, поскольку мое письмо действительно оказалось не совсем корректным. И эту некорректность я впервые позволила себе, вероятно, из-за фамильярного отношения к себе и незаслуженных обвинений в моем бездействии. Кроме того, данная переписка пришлась на тяжелое для меня время (середина декабря 2004 года), когда я проводила очередной курс самолечения. И, как вы помните, одним из симптомов заболевания щитовидной железы является раздражительность. Именно за это я сейчас и пытаюсь публично извиниться перед В. Ф. Однако дело есть дело, поэтому я решила не ограничивиться лишь ответным письмом в его адрес, а довести нашу переписку до вашего сведения через книгу, чтобы показать, как трудно «накрыть оппонентов лавиной фактов», особенно если это лишь боль людей, отраженная в их письмах. Я уже пыталась еще в 1991 году «накрыть оппонентов» положительными результатами экспериментов, проведенных на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях. Но даже руководители лабораторий, не говоря о руководстве институтов, в которых проводились эти важные исследования, просто открестились от меня. Так что для медиков мои «факты» ассоциируются с надоедливостью мухи, которая мешает комфортно существовать и меньше «думать».
Действительно, «грандиозная подвижка», связанная с моими открытиями, уже давно наметилась. Однако ее сразу же застопорили руководящие представители научной и практической медицины и держат на своем тормозе вот уже 16 лет. А сколько других важных открытий и изобретений, сделанных в различных отраслях науки и техники, так и остались нереализованными? И многие изобретатели и первооткрыватели так и остались безвестными. При этом одни из них спились, другие покончили жизнь самоубийством. Среди последних и изобретатель «голубой крови», которая могла бы стать хорошим заменителем нестерильной человеческой крови. Поэтому мне просто повезло, что я смогла писать книги, ставшие той отдушиной, которая помогла выжить, как в творческом плане, так и в буквальном смысле этого слова. Кроме того, вначале они позволили довести до вас мою новую, теоретически разработанную методологию четырехэтапного лечебно-оздоровительного процесса, а затем заставили проверять ее действенность на себе и частично — на моем сыне. А еще несколько позднее, как говорится, и рак подоспел... И вот, борюсь я с ним уже 2 года, проверяя на себе те или иные лечебные средства. В своей победе я не сомневаюсь, и это притом, что не использовала еще все возможности, и народные, и авторские методы лечения, которые нашли отражение в моих книгах. Более того, если бы я с самого начала использовала тот опыт, который приобрела за последние 1,5 года, то смогла бы справиться с узлами щитовидной железы за более короткий срок. Вот поэтому-то и важно озвучивать опыт очищения и самолечения каждого из нас, в том числе и В. Ф.: в этом спасение населения нашей России, пока медицина не повернется к нам лицом.


Комментарии (0)
Поделитесь мыслями или задайте вопрос. Комментарии появляются после проверки редакцией.
Комментариев пока нет. Вы можете начать обсуждение.